在嵌入式开发中，尤其是针对STM32系列微控制器（MCU），开发者通常会面临两种选择：使用标准库（Standard Peripheral Library）或是硬件抽象层（HAL）库。

标准库是由STMicroelectronics官方提供的用于STM32系列MCU的外设驱动程序集合。它提供了直接访问微控制器硬件寄存器的方法，这意味着开发者可以直接控制外设的功能。标准库通常被认为是更底层的解决方案，因为它让开发者能够更加贴近硬件，这对于那些希望精确定制其应用程序性能或优化功耗的项目来说非常有用。

标准库存在的优点有更好的性能，因为直接操作硬件、更小的代码体积，适用于内存有限的设备、更多的控制权，可以实现复杂的硬件操作等。同时也有一些弊端，比如需要更多的硬件知识、不同型号之间代码移植性较差、编程复杂度较高，学习曲线陡峭等。

HAL库同样由STMicroelectronics提供，但它采用了更为抽象的方式，通过定义一组统一的API来访问不同型号STM32 MCU的外设。这种抽象层的设计目标是为了简化开发过程并提高代码的可移植性。

HAL库的有点有：代码可移植性强，同一段代码可以在不同型号的STM32上运行、提供了更高层次的API，降低了开发难度、包含了一些辅助功能，如错误处理机制，使得开发更加容易。缺点就显而易见了，如相较于标准库，可能会有一些性能损失、代码体积较大等。

总的来说，标准库适合那些对性能要求极高，同时拥有足够硬件知识的开发者；而HAL库则更适合希望快速开发应用，减少维护成本，并且不太关心底层细节的开发者。选择哪种库取决于项目的具体需求和个人偏好。

对于追求快速开发、缩短产品上市时间的应用场景来说，HAL库的高抽象层次可以显著加快原型设计的速度。然而，在某些对实时性有极高要求或者需要精确控制功耗的应用场合下，使用标准库可能更能满足特定的需求，因为它允许更精细地控制硬件资源。HAL库强调的是可移植性和易用性，这意味着开发者可以在不同的STM32型号间迁移项目而无需重写大量代码。然而，如果项目特别依赖于某一型号MCU的独特功能，那么直接利用标准库可能会更好地发挥这些特性。